|
|
|
|
Kacsa, Kacsa … Ej-ej ...
Hol személyeskedtem? Kérlek, egyetlen mondatot idézzél tőlem, ahol Te voltál a megszólított …
Tudod van az a mondás, arról a bizonyos ingről és annak felvételéről, vagy ha úgy tetszik: Akinek nem tolla, ne tűzze a farába. (Csak jelzem: Ez sem személyeskedés, csak szimplán egy áthallásos zrika.) Az, hogy a salakanyag kiválasztásom (bélsaram) után érdeklődsz megtisztelő, de itt és most ne raboljuk ezzel mások figyelmét. „Bírók segítsége”? Ez nehezen értelmezhető … Hol lehet ilyet igényelni? Esküszöm, csak ilyen segítő bírókat kérünk, a Wild elleni 7. mérkőzésre. Nem kell sírva könyörögni, elég lett volna szimplán, egy mea culpa tőled, de te tovább folytattad a szerecsenmosdatást. Megnézted a videot? Köszönöm. Az jön le, hogy erős Bruins, szar Canes? Csak ismételni tudom magam: Most sem látod, a fától, az erdőt.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#44730) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
az király.
ugyanis én most a hatodik meccsen lőtt wild ENG-ről beszélek. ahol a landy elleni interference nem lett befújva.
innentől akkor ennyit arról, kinek hova fújnak.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#44730) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Nézd, a személyeskedésekre csak annyit tudok válaszolni, hogy légyszi írd már le azt is, hogy mekkorát szartál a kacsa után... Biztos az is legalább annyi embert érdekel, mint az elfogyasztása.
De tudod mit... Írok olyat is, aminek van köze a témához, amivel kapcsolatban te csak az ebédedet meg a rágódat (ami "nagyon szellemes" volt mellesleg) tudtad leírni. Máshogy fogalmazok akkor: nem mondom azt, hogy ha megadják a kiállítást akkor 100%, hogy megnyerik, de arra se lett volna túl nagy esély, hogy kiegyenlítetek és megnyeritek. Ebből jön az, hogy ez a győzelem nem csak rajtatok múlott (nem mondom kellettetek hozzá, mert valakiknek be kellett ütni a gólokat), hanem a bírók segítsége is kellett hozzá, ugyanis egy ordító interference-et nem fújtak be. Ennyi abból amit én láttam és akkor most sírva fogok könyörögni azért, hogy bocsáss meg azért, amiért leírtam az észrevételemet, ami bántotta a te kis érzékeny lelkedet és önbecsülésed. Ez a videó meg nagyon szép és jó, tényleg remek példa, amiben egy kurva erős Bruins megcsinálja ezt egy szar Canes-szel.
Még annyit, hogy nem szeretek személyeskedni alapjáraton senkivel se, de ha velem csinálják anélkül, hogy én bárhogy sértegetném az illetőt azt nem szeretem és úgy gondolom, hogy ennek nem a fórumon van a helye.
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#44729) |
|
|
|
|
|
|
|
Pedig mennyire megspóroltam volna ezt magamnak … Nos, drága barátom, satírozzuk csak, elméd fehér foltjait. Idézet tőled: „ … a kiállításnak az elmulasztása egy meccset döntött el.” Tudod mi az, ami valóban eldönt egy mérkőzést? Elárulom: A játékidő végét jelző, az azt lezáró birói sípszó vagy dudaszó. Ott van finito, konyec, the end. Az említett incidensnél, 1 perc 24 másodperc volt hátra. Te milyen tapasztalás birtokában jelented ki, hogy egy abban az időpillanatban megadott kiállítással, az ellenfél, a javára fordította volna a mérkőzést? Meghajlítottad a teret? Átugrottál egy-két féreglyukat? Beültél Emmett Brown mellé, egy repülő Delorean-be? Hogy egyik sem? Akkor mégis hogyan láthatsz a jövőbe? Értem … Hadd tegyek ide számodra, egy linket, hogy mit is lehet csinálni hátrányban, 64 másodperc alatt. Annyit előzetesen megsúgok, nem EGY gólt fogsz látni ...
HIVATKOZÁS
---
Ha ezek után is okoskodsz, előrébb hozom a vadászidényt.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#44728) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Én azt mondtam, hogy eldönthet egy meccset, de teljesen mindegy...
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#44724) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Eltotyogott ... Háp-háp ...
Talán megvilágosodott, hogy ez nem az ő úsztatója.
Vagy csak tömésidő volt ...
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#44724) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Még annyit, hogy Parenteaunak nincs egy értékelhető megoldása, döntése sem. A döntés is és a kivitelezés is 1-es.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csütörtök hajnali 3:30-tól játszuk a 7. meccset.
|
| |
|
|
|
|
hogy is van az, hogy egy interference nem meccset eldöntő? most hol van az a bizonyos hang?
|
| |
|
|
|
|
... és nagyon remélem, hogy ezzel Zach fiú, el is lőtte a szériában, az összes puskaporát.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#44722) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Viszont pozitívum, hogy Duchene majd 19 percet játszott és a meccs 2. felében egész jól mozgott már.
Amúgy röhej, hogy tegnap itt fikáztam Sutert (ma 2A), illetve napközben munkahelyem mondtam kollégámnak, hogy Parise eddig csak 1 gólt lőtt nekünk most meg csinál egy 2+2-t.
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#44721) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerdán eldől, hogy home ice valójában az-e ... Remélem a denveri hokiszurkolók, behangolják a torkukat.
|
| |
|
|
|
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
------------ Suter, Weber, Jones, Girard, Subban, Ellis.. |
|
|
|
|
|
Es en attol tartok hogy a po rutin hiany a 7. meccsen fog csucsosodni ki.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#44717) |
|
|
|
|
|
|
|
game 7
|
| |
|
|
|
|
B+! Állítom a 2. meccset nem számítva ma játszottunk a legjobban, erre ez a vége. Nem jók az emlékeim az utolsó Denveri 7. meccsről ezek ellen a süketek ellen.
|
| |
|
|
|
|
Kibaszott kurva eletbe. Ezt elhozhattuk volna. McGinn pp-ben jol folekurta ha azt belovi ez siman meg van. Ettol fuggetlenul a harmadik harmad katasztrofa volt.
|
| |
|
|
|
|
Kizárt, hogy harmadszor is megússzuk az ENG-t.
|
| |
|
|
|
|
Ma PP-ben McGinn nem az üres kapu fölé fonákozott volna, hanem gólt, akkor szerintem ez meg lett volna. Nem hiszem, hogy 3x is sikerül majd a kapuslehozatallal egyenlíteni, ennek megfelelően látjuk még ezeket a favágókat szerdán is. Azért Párizsi nem kicsit szivat meg minket.
|
| |
|
|
|
|
Ilyen jo masodik harmad utan hogy tudunk ilyen szarok lenni a harmadikban??? Ketlem hogy megint vissza fogunk tudni jonni. Folyamatosan be vagyunk szoritva mintha a 3-4 meccset neznem ujra.
|
| |
|
|
|
|
a lenyeg hogy ma meg legyen..duchene ice time tobb mint 11 perc... nice
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#44711) |
|
|
|
|
|
|
|
Meg lehet ez most. Koszono viszonyba sincs az elso ketto idegenbeli meccsekkel. Ha akkor ott igy jatszunk mar tovabbjutottunk volna.
|
| |
|
|
|
|
Ott a pp is vegre. Eddig jobbak vagyunk a masodikban.
|
| |
|
|
|
|
waaaaaa :D
|
| |
|
|
|
|
Álltunk mi már fel ennél rosszabb helyzetből is, igaz Denverben, de én most valamiért reménykedem, ami nagy szó, mert nem jellemző rám. Meg kell nyugodni, és két harmad alatt simán megfordítható ez a meccs. Nem olyan jók ezek, csak lőnek mindenhonnan és nekiütköznek mindennek ami mozog.
|
| |
|
|
|
|
Évek óta nem jártam itt, elfelejtődött a hoki xD
Üdv nektek! Go Avs!
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Holdenről majdnem kaptunk mégegyet.
|
| |
|
|
|
|
Neszzek buzernyakok. Ha elonybol nem megy akkor hatranybol. Kivedekeztunk egy kettost majd stastny bebaszta az sh-t. Na ebbol kene erot meriteni most.
|
| |
|
|
|
|
stastny ohhh yeeeah..csak most ne kapjunk a PPbol
|
| |
|
|
|
|
5 on 3, vége a meccsnek. :(
|
| |
|
|
|
|
És úgy, hogy az az 1 is üreskapus gól volt.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#44700) |
|
|
|
|
|
|
|
Pp 1/20. Hat ez kibaszott vicc. Most ok jonnek pp-ben. Ha 3-0 akkor megyek vissza aludni.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#44699) |
|
|
|
|
|
|
|
Hogy tudunk ennyire gyengék lenni PP-ben???
|
| |
|
|
|
|
Utána volt rögtön egy breakaway, ezért írtam, hogy kicsit megzavarodtunk, de aztán elég jól támadtunk. A második gól az most esett (szerintem Varlamov benne volt).
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#44696) |
|
|
|
|
|
|
|
Félszemmel nézem csak, de amint bekapcsolódok gólt kapunk, szerintem nem erőltetem inkább.
|
| |
|
|
|
|
Jah. Varlamov azutan fogott egy breakawayt meg kapott meg egy golt. Ez kb el is ment.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#44694) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem jól kezdtünk egyelőre. Az első shift jó volt, de rögtön kaptak belőle egy PP-t, amit azonnal ki is használtak (iszonyat mákjuk volt, hogy keresztül vánszorgott az a rohadt korong), ettől megzavarodtunk, de azóta volt pár jó percünk, már többet voltunk veszélyesek mint a 4-ik meccsen. Ilyen PP-vel, amit a PO-ban előadunk, amúgy nem lehet megnyerni egy sorozatot sem. A6 meccs és eddig egyetlen PPG-nk van, az is üres kapu.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#44693) |
|
|
|
|
|
|
|
Jo kezdes. Azt hiszem megyek vissza aludni. Megint egy rohejes golt kaptunk es sehol nem vagyunk.
|
| |
|